> Empezó como un cachetazo al vicio utilizado para lograr cierto ejemplo totalizado. Eso es lo que debe haber buscado Fito Páez, durante una entrevista con este diaro (18/03) cuando habló de aniquilaciones varias. Y dijo: "Si la ciudad le da 35 Luna Parks a Ricardo Arjona y a Charly García le da dos, tenés que pensar qué significan la política, los diarios, en esa ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados"· Arjona salió a responderle con una carta que nos hizo llegar ayer al cierre de esta edición. "El sr. Fito Páez habla de aniquilación cultural y me meciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística (...). Es de una belleza épica el pánico que le representa entregar un nuevo trabajo musical a su propia gente (...). Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares (...). La música no pertenece a las competencias donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción. Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alquien al que solo le queda hablar (...). Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable (...)". > SUPLEMENTO ESPECTACULOS - Clarín - Martes 23 de marzo de 2010
Bueno, por mi parte, jamás vi ni escuché que algún artista (de cualquier género, dentro de cualquier profesión) conteste tan educadamente y tan tranquilamente, por lo menos en estos últimos, bastantes años. Me parece que Arjona aguantó más de una crítica de los que hablan por hablar; y la verdad tiene razón, Fito Páez no es quien para negar lo que la gente misma eligió, si no le dieron 35 Lunas a Charly es porque algo pasó en medio de su total fama y el día de hoy y todos sabemos qué. Me pareció muy correcta la forma en que Arjona le contestó, y muy justa.
La verdad no cualquiera puede soportar todo lo que a él le dicen, pero claro, sus letras, por más de la mitad de los que lo critican, no dicen ni mú. No se lo bancan porque no envidian ;) . Y los demás, y bueno, tendrán sus razones, pero me sonó tan raro cuando me dijeron que había pasado esto, no lo podía creer, hasta lo dijo él una vez "respeto el trabajo de cada persona sobre la tierra" y buen, la verdad en algún momento, todo tiene su límite ¿no?. En fin, me pareció muy entrometido y sin lógica alguna el comentario de Fito, y Arjona supo contestarlo muy bien:
La música no pertenece a las competencias donde se miden las capacidades contra relojm es un asunto de gustos y de emoción. Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alquien al que solo le queda hablar (...).
No hay comentarios:
Publicar un comentario